종류 : 논문

게재지 : 언어와 정보 사회 제22호.

수록면 : 27-52.

발행처 : 서강대학교 언어정보연구소.

간행일 : 2014. 7. 30.

 <국문 초록>

「諺文字母」는 최세진이 편찬한 『훈몽자회』에 수록되어 있다. 그러나 「諺文字母」를 최세진이 직접 짓지는 않은 것으로 보인다. 따라서 「諺文字母」를 누가, 언제 지었는지 밝혀내야 한다.

『訓民正音』은 훈민정음에 관한 해설서이다. 그런데 이 책은 언문을 공개한 후 3년이나 지나서 편찬되었다. 이 글에서는 『訓民正音』보다 먼저 만들어진 언문 해설서가 따로 있었으리라고 추정한다. 언문을 공개할 당시 세종이 언문의 학습 교재로 쓸 수 있는 해설 문헌을 만들어 배포했는데, 곧이어 한자음 교정사업을 추진하게 되면서 내용이 달라진 해설서 『훈민정음』을 다시 만들게 된 것으로 본다.

「언문자모」의 내용을 살펴보면, 이 글이『훈민정음』보다 먼저 작성되었음을 시사하는 부분을 다수 확인할 수 있다. ‘언문’이라는 글자 명칭 그리고 자모의 배열 방식과 한자음 등이 그런 예에 해당한다. 따라서 언문을 공개할 때 만든 최초의 해설 문헌이 바로 「언문자모」의 뿌리일 가능성이 아주 높다.

<Abstract>

The author of Eonmunjamo and the time of its composition

Eonmunjamo is contained in Hunmongjahoe compiled by Choi, Se-Jin. However, it is apparent that Choi was not the author of Eonmunjamo. This makes it an important issue to find out who was the original writer of Eonmunjamo and when it was written. Hunminjeongeum is a commentary on Hunminjeongeum.

One thing that should be noted is that this book was compiled three years later after Eonmun had been made public. This article presumes that there was another commentary written ​​before Hunminjeongeum.

When Eonmun was made public, King Sejong is argued here to create the commentary as a learning manual and distribute it. On the face of the different sounds of Sino-Korean, he could have a need of adjusting the manual, which prompted him to compile a new book, which is Hunminjeongeum. 

A careful reading of Eonmunjamo reveals several pieces of evidence for the claim that it was written earlier than Hunminjeongeum: the name of “Eonmun”, the arrangement of the letters, and the sounds of Sino-Korean, etc. It is concluded that the unattested study-manual that was written at the time of making out Eonmun was the source of Eonmunjamo.